El conflicto sirio, que comenzó en 2011, ha sido uno de los eventos más complejos y devastadores de las últimas décadas. Aunque inicialmente fue visto como una revuelta popular contra el gobierno de Bashar al-Asad, rápidamente evolucionó en una guerra civil con múltiples frentes e intereses internacionales. Uno de los factores menos discutidos, pero de gran relevancia, es la lucha por el control de las rutas energéticas en la región, que podría alterar significativamente el equilibrio de poder económico y político en Europa y Oriente Medio.
 |
| Partida de Ajedrez entre Trump y Putin |
Siria, la llave energética de Oriente Medio y el epicentro de una disputa global
1. Contexto energético y el conflicto sirio
El conflicto sirio se enmarca en una disputa mayor por el control de recursos energéticos. Siria ocupa una posición estratégica como potencial ruta de tránsito para gasoductos que podrían conectar los grandes campos de gas de Oriente Medio con Europa, disminuyendo la dependencia europea del gas ruso.
El gasoducto Qatar-Turquía (2009):
En 2009, Qatar propuso un gasoducto para llevar gas natural desde su vasto campo de North Dome hacia Europa, atravesando Arabia Saudita, Jordania, Siria y Turquía. Este proyecto habría reducido significativamente la dependencia europea del gas ruso, beneficiando a EE.UU., la UE y Qatar, pero representando una amenaza directa para los intereses de Rusia.
El rechazo de Asad:
Bashar al-Asad, aliado estrecho de Rusia, rechazó este proyecto. En su lugar, en 2010 Siria firmó un acuerdo con Irán e Irak para construir un gasoducto alternativo que llevaría gas iraní hacia Europa a través de Siria, protegiendo los intereses rusos e iraníes.
Estas decisiones posicionaron a Siria como un campo de batalla en una disputa geopolítica que iba más allá de sus fronteras.
 |
| Siria, gasoductos y el tablero global de la energía |
2. Intereses de los actores internacionales
Rusia:
Rusia es el mayor proveedor de gas natural a Europa, y utiliza este recurso como herramienta de influencia política. El gasoducto Qatar-Turquía habría reducido su cuota de mercado en Europa, debilitando su posición económica y geopolítica. Por eso, Moscú se convirtió en el principal apoyo militar y político de Al-Asad, interviniendo directamente en 2015. Mantener a Asad en el poder aseguraba no solo su base naval en Tartus, sino también el control sobre los flujos energéticos hacia Europa.
Estados Unidos:
EE.UU. busca limitar la influencia rusa en Europa y Oriente Medio. Al apoyar proyectos como el gasoducto Qatar-Turquía y debilitar a Asad, EE.UU. pretende diversificar las fuentes energéticas de Europa y proteger a sus aliados en la región. Además, la presencia militar estadounidense en el noreste de Siria, donde se encuentran importantes yacimientos de petróleo, permite controlar recursos clave y limitar los ingresos del gobierno de Asad.
Qatar y Arabia Saudita:
Ambos países han jugado un papel clave apoyando a los grupos opositores a Asad. Qatar, por su interés directo en el gasoducto, y Arabia Saudita, por razones geopolíticas y religiosas (oposición al eje Irán-Siria-Hezbolá). Un cambio de régimen en Siria habría facilitado sus proyectos energéticos y fortalecido su posición frente a Irán.
Turquía:
Como país de tránsito clave para el gasoducto, Turquía tiene un interés estratégico en este proyecto. Además, Ankara ha buscado debilitar al gobierno de Asad tanto por razones ideológicas como para consolidar su influencia regional.
3. El papel de Israel en la ecuación
Israel, aunque no es un jugador directo en el conflicto sirio, tiene un papel significativo debido a su interés en la seguridad regional y el mercado energético.
Amenazas de Irán y Hezbolá:
Siria es un corredor clave para que Irán suministre armas y apoyo a Hezbolá en el Líbano. Israel ve esto como una amenaza existencial y ha llevado a cabo bombardeos en territorio sirio para debilitar estas redes. La permanencia de Asad en el poder fortalece el eje Irán-Siria-Hezbolá, algo que Israel quiere evitar.
El gas israelí en el Mediterráneo:
Israel ha descubierto importantes reservas de gas en el Mediterráneo, como el yacimiento Leviatán, lo que lo convierte en un exportador potencial de gas a Europa. Esto podría competir con los proyectos de Qatar o incluso complementar los esfuerzos de diversificación energética de la UE.
4. Sabotaje del Nord Stream: ¿Una pieza más en el rompecabezas?
El sabotaje a los gasoductos Nord Stream en 2022 subraya la intensidad de la lucha por el control energético en Europa. Este incidente, que redujo significativamente la capacidad de exportación de gas ruso hacia Europa, benefició indirectamente a países que buscan diversificar las fuentes energéticas europeas, como Estados Unidos, Israel y Qatar. Aunque no hay evidencia directa que vincule el sabotaje con el conflicto sirio, este evento refleja las mismas tensiones subyacentes: la pugna por el dominio energético y su impacto en la política global.
 |
| Sabotaje del Nord Stream, entre Alemania y Rusia |
5. ¿Qué está en juego para Europa?
Europa es uno de los principales consumidores de gas natural en el mundo, y Rusia es su proveedor más importante. Sin embargo, la creciente dependencia energética de Moscú representa un riesgo político, especialmente después de conflictos como la crisis de Ucrania.
- Diversificar las fuentes de energía es una prioridad para Europa, y proyectos como el gasoducto Qatar-Turquía o incluso el gas israelí podrían ser clave para lograrlo.
- Sin embargo, la inestabilidad en Siria y la resistencia de Rusia han bloqueado estas alternativas, dejando a Europa atrapada en esta disputa geopolítica.
6. El tablero energético y la guerra en Siria
La reciente caída de Bashar al-Asad reconfigura el mapa político y energético de Oriente Medio. Aunque abre la puerta a nuevas oportunidades para proyectos como el gasoducto Qatar-Turquía, también plantea riesgos significativos: luchas de poder entre grupos rebeldes, tensiones entre potencias extranjeras y la incertidumbre sobre la capacidad de Siria para estabilizarse tras más de una década de guerra.
El futuro de Siria y del mercado energético mundial sigue siendo incierto, pero lo que está claro es que el control de los recursos energéticos continuará siendo un factor clave en los conflictos globales. En este tablero, Siria no solo es un terreno en disputa, sino también un recordatorio de cómo los intereses económicos y políticos pueden devastar a una nación entera.
No hay comentarios:
Publicar un comentario